Az éghajlatváltozásról, az energiáról és a megőrzésről beszélni nehéz. A tudomány bonyolultnak tűnhet. Tehát az embereknek világosan kell közölniük az információkat. Még akkor is, ha ezt teszik, a közönségük nem mindig hallgat.
Előítéletek, attitűdök és tapasztalatok színesíthetik felfogásukat. Még akkor is, ha az emberek hallgatnak, előfordulhat, hogy nem hisznek a hallottaknak, vagy változtatni akarnak saját életükön.
Shahzeen Attari tanulmányozza, hogyan reagálnak az emberek az éghajlatváltozással kapcsolatos információkra. Az Bloomingtoni Indiana Egyetem tudósaként más szempontokat is feltár, hogyan választják az emberek az energiát, a vizet és más erőforrásokat. Munkája interdiszciplináris kutatás. Esetében a pszichológia, a mérnöki tudomány és a környezettudomány több területét foglalja magában.
Attari az indiai Mumbaiban született. Dubajban nőtt fel. A Közel -Keleten az Egyesült Arab Emírségek része. Egyetemi hallgatóként érkezett az Egyesült Államokba, és azóta ott él.
Ezeket mondta a témában.
Dubajban nőttem fel, és láttam, hogy egy sivatag gyorsan átalakult metropolisszá. Ez nagyon rövid, körülbelül 10 év alatt történt. Így rájöttem, hogy felnőtt koromban az embereknek nagyon erős és közvetlen hatása van, amely megváltoztathatja a természetet.
Az egyetemen önkéntesként jelentkeztem a természetvédelemhez egy tavaszi szünetben. Rájöttem, hogy a természeti környezet gyönyörű és bámulatos. Meg akartam érteni, hogyan kell védeni a természetet.
Az inspiráció szinte minden projekthez, amelyen dolgoztam, személyes kihívásokból és tapasztalatokból származik. Sok minden a saját kíváncsiságomból indult ki, hogy megértsem, mi történik egy problémával.
Doktoranduszként tudtam a fizikáról. De még az edzésem ellenére is nehéz volt gyorsan megértenem, hogy mennyi energiát használtak fel a különböző készülékek és műveletek. Kíváncsi voltam, mások hogyan vélekednek erről. Ez lett a PhD kutatásom.
Nagyon büszke vagyok azokra az újságokra, amelyek egy konferencia kihívásaiból nőttek ki. Dave Krantzzel és Elke Weberrel dolgoztam rajtuk a Columbia Egyetemen. Az emberek energianyomunk alapján ítélik meg a kutatókat, tudtuk meg. Amit a személyes életünkben teszünk, befolyásolja kommunikációnk hatékonyságát.
Bárcsak valaki azt mondta volna nekem, hogy a kudarc rendben van. Kutatóként állandóan elutasítanak minket – a támogatások megszerzésétől, a dokumentumok kiadásától, a projekteken való munkától stb. Minden alkalommal, amikor kudarcot vall, csak össze kell szednie magát, és újra futni kell.
Ezt a főiskolán tanító mentoromon keresztül tanultam meg: Kövesse azokat a kérdéseket, amelyekre választ szeretne kapni, a háttér és a személyes érdeklődés alapján. Tudósként nagyon hosszú utat tehet meg az emberekkel való beszélgetéssel és az emberektől való tanulással. És ha valami nincs a szerszámkosárban, tanuljon olyan emberektől, akik ismerik ezeket az eszközöket.
És ha még senki nem csinálta, az is nagyon jó.